江苏
Hi，我是唐大业，尽说大实话！
现在看来演唱会不露脸、翻唱歌曲版权争议反而不是大事，公开素人微信号引导网暴、上门威胁等事件所暴露出的品行不端，才是她最大的问题。
一天掉粉几十万的她，也与被开除和尚籍的少林寺前方丈释永信（现在应该叫俗名刘应成）坐到一桌，成了B站鬼畜区的最火素材。
释永信念着“握咪脱服”开着法拉利、迈巴赫，而旺仔小乔也早已靠粉丝的打赏赚得盆满钵满。
这二人虽道不同却相为谋，为了赚钱把作为一个公众人物该有的品行全丢尽了，身上只剩下铜臭味。
而那些喜欢支持旺仔小乔的粉丝更是天塌了！一夜间，虚假的人设被揭穿，过往所有美好的幻想彻底破碎。
也有粉丝因此开始醒悟，已经有人要求“退货”，甚至对簿公堂了。
01
承诺全打水漂，“榜1大哥”要退货！
见过直播带货产品出了问题要求退一赔十的，但因网红塌房要求返还打赏款的的确少见。
这样的事情最近就发生在旺仔小乔身上，一位“榜1大哥”眼见她楼塌了，心中所有美好的期许瞬间化作愤怒之情，只想要回打赏的80万巨款。
是的，你没看错，这位大哥给旺仔小乔打赏了80万，这可真不能让反诈老陈看到，不然他要嫉妒哭了。
事情的来龙去脉是这样的，最近有网友发现，一位名叫“别难过”的网友在自己的账号上发布了一张律师函。
该律师函认为旺仔小乔以及背后的经纪公司安徽星桥火树文化传播有限公司存在虚假承诺诱导委托人进行高额打赏的行为。
要求旺仔小乔在本律师函送达之日起，立即向委托人全额返还充值打款款项；立即停止以虚假承诺诱导用户打赏的行为；并于本律师函送达之日起5日内与本律师取得联系。
如旺仔小乔方不履行上述义务也未回复本函，委托人将授权本律师通过司法程序追究贵司的法律责任。
律师函显示，网友“别难过”于2025-08-03加入旺仔小乔的粉丝团，因旺仔小乔在抖音直播过程中声称“消费升至20级灯牌可添加私人微信”的诱导打赏。
然而在打赏后，旺仔小乔一方并没有兑现所谓的加私人微信承诺，反而以“多帮我看看男厅”、“多看看女厅签约歌手”诱导其进一步在语音厅消费。
律师函称旺仔小乔还表示“我开演唱会的时候你别坐第一排了你来坐我头上”、向委托人承诺提供演唱会门票、保证过年期间线下见面、提供签名等承诺。
如果说开演唱会坐头上只是哄粉丝开心的玩笑话，那其他诸如加微信、提供门票以及线下见面可就真不是玩笑了。毕竟这位“榜1大哥”是听了这些“花言巧语”真金白银投入了巨款。
据律师函透露，委托人”别难过“累计向抖音平台充值人民币80余万元。
其中50余万元充值款项全部用于在旺仔小乔直播间打赏消费，剩余30万元充值款项则用于旺仔小乔语音厅打赏消费。
截至律师函发布之日 ，贵方未履行任何一项承诺。
为了加到一个蒙面歌手的微信并获得线下见面的机会，就敢充值80万，不得不说，这位“榜1大哥”是真爱，也很富有。
从“榜1大哥”账号能看到，曾经的他深深喜爱着旺仔小乔，在今年1月更是分享自己的粉丝等级达到了15级，还有一半就毕业了。
可现实就是这么讽刺，自从旺仔小乔因演唱会不露脸塌房，接连曝出多个黑料，这位“榜1大哥”开始发现自己被骗了。
从7月24日开始，他接连发布18条视频，晒出多个聊天记录截图证明自己是旺仔小乔PUA的受害者。
在前几天的一条视频里，“别难过”表示：“一周送出24个年华，结果却惨遭背刺”，并晒出直播语音和聊天记录称，旺仔小乔引导粉丝网暴他。
早就在旺仔小乔刚引发争议时，就有网友扒出她曾在直播间嘲讽素人：“你给我刷过几个子，你都没有给我刷100万，我鸟你干什么呢？”
更令人震惊的是，她竟曝光对方微信号，还表示微信号能修改，这不算透露对方隐私。
也正是这个原因，直接导致旺仔小乔微博账号被禁言，多个平台账号被禁止关注。
先不说引导网暴的问题，仅公开他人微信号就已经涉嫌侵犯公民个人信息罪，最高可处七年有期徒刑。
而就在今天凌晨3点左右，“别难过”又发布了一条视频，黑色的背景下只有9个字：“感觉自己熬不下去了......”
02
80万打赏能要回吗？
“别难过”这位“榜1大哥”打赏80万这件事的律师函如同一颗深水炸弹，再度将旺仔小乔推向了风口浪尖。
能打赏80万并请律师维权，说明他不是未成年人，而且一切自愿，并不违反法律和平台“禁止未成年人”打赏的规定。
那么他为什么现在后悔又要退回呢？网友的评论一阵见血的道出了真相：“一看作者就是被小乔的声音吸引的，抑郁的时候听她的歌幻想着唱歌的人来救赎他。”
确实如这位网友所说，也许“别难过”在旺仔小乔的歌声中能得到心灵的治愈，忘记生活中充斥的各种烦恼。
他只是想要个私人联系方式、想线下能见个面，能当面拿到旺仔小乔的签名。而且他不差钱，刷了这么多钱，得到这么多承诺，最后却发现自己可能被骗了。
当美梦变噩梦，当幻想全部破灭，“别难过”的心灵受到了巨大的打击，这种背叛和落差感，比生活中的那么烦心事更令人感到绝望。
就因为旺仔小乔的背刺，也许他在现实中再也不会相信任何人，看谁都是一副虚假的面孔。
那么，这笔巨款能要回吗？从法律上来看，真有点难度。
“榜一大哥”的律师函搬出《刑法》第266条，指控旺仔小乔涉嫌“数额特别巨大”的诈骗罪，然而这个说法可能并不成立。
旺仔小乔虽未兑现全部承诺，但其演唱会只是仅延期但未取消，加微信、线下见面等承诺也未明确拒绝履行。她完全可以现在变脸，表示可以兑现这些承诺。
而且，她在接受打赏后未隐匿踪迹或直接否认承诺，不符合诈骗罪“虚构事实+非法占有”的核心要件。
所以，指控旺仔小乔涉嫌刑事犯罪的可能性很低，只能通过民事诉讼追回。这才是真正的博弈战场：
律师函引用《民法典》第148条，主张旺仔小乔“欺诈性诱导消费”，要求撤销打赏。
但难点在于：所谓的口头承诺是否构成法律合同？
参考过往的司法实践案例，若主播的承诺明确具体，且用户为达成条件进行消费，可能被认定为“附义务的赠与合同”。
也就是赠与人无偿转让财产并要求受赠人履行特定义务的合同形式，兼具无偿性与义务约束双重属性。
旺仔小乔多次承诺加微信、签名、门票以及线下见面，一旦直播切片、聊天记录等相关证据充分，还是有希望望以“违约”为由索偿、。
不过，“别难过”大哥还需自证打赏动机是对方必须兑现承诺，而不是自愿娱乐消费。
如果无法证明打赏行为与主播个人承诺有直接关联”，很可能面临败诉的结局。
旺仔小乔的打赏风波，也给所有的网红敲响三重警钟：
首先，想利用“情感牌”赚钱，必须以诚信为准则
能兑现的必须兑现，不能兑现的绝对不能打“空头支票”。若是刻意利用粉丝情感收割金钱和流量，从一开始就打算欺骗，更是踩了法律的红线；
其次，人设泡沫越大，反噬越惨烈
从演唱会不露脸到道歉信查重率97.18%，从否认汪苏泷《年轮》创作权到被曝引导旺暴素人，旺仔小乔的信用资产早已透支殆尽，势必会迎来舆论猛烈的声讨；
最后，当一个网红彻底塌房，平台是第一个割席人
你火的时候，将你推向首页。你塌房的时候，反手就是一个封禁。
如今的旺仔小乔微博禁言，多平台账号禁止关注。别管平台多有捧你，一旦网红主播成了负面典型，平台比粉丝的反应更迅速。
因为网红千千万，少了一个旺仔小乔，还有10个旺仔大乔。比起生态的稳定，损失一个网红算不了什么。
最后还是要给那些喜欢打赏的“榜1大哥”提个醒，网络是虚幻的，即使不差钱，也可以把钱花在更有意义的事上。
有这80万，去现实中找个脸随便看的漂亮姑娘不好么？
没事，开庭的时候，这位大哥将是第一个看到她脸的人！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
